| литдыбр или бред ? |
[Mar. 3rd, 2009|12:14 pm] |
Все-таки пидорасы (этическая коннотация в даннном случае-нейтральная) , включая меня - странные ...
Как у нормальных людей складываются вечера, я не знаю. У меня ...
Итак, уйдя с работы (экономика лежит, делать особенно нечего) вовремя, я забежал - пока деньги не кончились - в кассы консерватории, купил билеты на несколько заинтересовавших меня концертов , музыкальная программа на март обеспечена. Брамс (Третьяков), Брукнер (Рождественский и СО ГАБТ).
Встретились с Макаровым - немного прогуляться. Съели суши. В кафе было людно, душно и сильно накурено. Некрасивые девушки за соседним столиком, как горькие пьяницы, набирались полусладким советским шампанским-брррр...
Говорили о бессмертии - есть ли развитие и творчество после смерти. Если человек - образ и подобие Божие, то творческое развитие может ли прекратиться после смерти? Если после смерти человек не меняется, не развивается и не творит - чем рай отличается от ада? Вспомнили о. Тейяра де Шардена, его "Божественную среду".
Выбравшись из застенков кафе, прошлись по заснеженному (пока) Тверскому бульвару. На относительно свежем воздухе разговор пошел веселее. Говорили ( ну разумеется !) о последних текстах Макарова - если заниматься этим серьезно, через некоторое время нужен какой-то качественный переход, новый уровень, но и в журналы пока то, что есть, стоит попробовать дать. Попытка - не пытка.
На бульваре отметили приметы кризиса- то тут, то там закрываются дорогие магазины, вытеснившие из центра когда-то старые советские .
В лавке-кафе Артемия Лебедева сели пить кофе ( Макаров пил чай). (И кофе, и чай, и разннообразные пирожки -ватрушки- вафли- сырники там отменные!)
К нам присоединился милейший abaunov. Говорили (как всегда) о мелочах: кризисе, долларовой ипотеке , журнальном деле, греческой философии. Послушали History of the English-Speaking Peoples на CD.
От молодого человека, с которым я нежнейшим образом коротал долгие зимние ночи, пришла взрывающая мозг SMS-ка: " Что же Вы наделали, Сережа!" Бросился выяснять, что же это я, грешный, наделал? Оказалось- разбил сердце. Два часа мучительного разговора. Когда первое сексуальное очарование проходит, а делать вдвоем оказывается нечего, выходит скверно. В прихожей поранил палец- по сумке прошла тонкая красная линия...
Вернулся домой расстроенный, опять позвонил Макарову. Проговорили еще час - об Андрюшином тексте "Перовородный грех".
У Андрея вышла притча, насыщенная библейскими аллюзиями и литературными реминисценциями. Этот жанр задает и ритм произведения - неспешный, иногда, правда, чуть сбивчивый - как речь говорящего. Изрядно политый кровью автора, болезненный, текст остается философски-сдержанным, как северная церковь, возвышающаяся над потоками - солнце восходит и солнце заходит, корабли спускаются по реке, прах идет к праху, и лишь едва уловимое колыхание остается после нас.
Когда разговоры закончились,подступало утро. Несколько часов сна - и снова в путь. День сегодня выдался солнечный и теплый. Москва-река в эту зиму так и не замерзла, а на Водоотводном канале лед набух, потрескался, и взмыл ввысь торосами. Весна! |
|
|
| Comments: |
так к вам захотелось!
а для макаровских текстов имхо нынешние журналы нехороши
К нам - милости просим!
На счет журналов... не знаю... но я не гламур имел в виду. Печататься тоже надо.
приедем-приедем.
ну, ясно, что не гламур. но не "знамя" же с "юностью" тоже. разве есть хорошие литературные журналы теперь?
Что значит "хорошие", и что значит "плохие"? Они все малочитаемые - и НЛО, и Континет, и Вестник Европы. Есть и старые "советские" - те же Знамя, Новый Мир... Но малая проза где-то должна печататься...
континент. вон их сколько выходит - и все пока без Макарова. http://magazines.russ.ru/ А еще "Митин журнал" есть. "туда тоже можно".
плохие и хорошие -- это интересные и неинтересные. я много таких журналов пересмотрела в литинститутской библиотеке, ни одного названия не запомнила даже. скука, скука, скука.
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sergey_moscow's journal
